当前位置: 小智之家 > 评测
斐讯 K1 双频无线路由器评测 WiFi信号有啥讲究?
来源:花火网 日期: 2015-10-30 14:49

  现在谁家还没个WiFi路由器呢?年轻人越来越离不开无线网,就连家里的大人也赶上时髦用微信聊天了。那么什么样的路由器才是合格的甚至是优秀的呢?首先保证原有网速不被衰减是最基本的,还要有足够的穿透力足以覆盖全家范围,另外,网络的稳定性也很重要,视频看一半卡住也是很恼人的。进阶版则能够应付信号干扰还有多台设备连接对网速的合理分配,长时间工作也能够任劳任怨。下面就拿斐讯无线路由器举例,我们一起来了解一下无线路由器吧!

  斐讯 K1 双频无线路由器,K1 这个型号的命名相比斐讯一贯的产品命名方式比较特别,如果不了解的话并不知道这是属于哪个系列的产品,但从数据来看,大概知道这应该是一款旗舰级的产品,其拥有 4 根高增益天线,2.4G 和 5G 双频工作,最高传输速率可达 1200Mbps,在功能设置上也颇具特色,拥有健康节能以及 APP 控制等功能,而在外观上也似曾相识。

  外观

  斐讯 K1 无线路由器与斐讯之前推出的一款产品非常相似,不止相似,可以说就是一模一样。

  下面两款路由器,单从外观上看完全就是两款一模一样的路由器,感觉就是同一个型号的,但其实是两款不同型号的路由器,其中左边为: PSG1208,右边为:K1,这两款同样出自斐讯的产品在外观造型、颜色、材质等都一样,可以说是用同一个模具生产出来的。据说 K1 是 PSG 1208 的升级版,但不知为何修改了系列名称的命名方式,可能将是一个新的系列产品吧。

  依然是四根 5dBi 的全向高增益天线,上盖大面积采用磨砂材质,有效防止指纹产生,Logo 位置也是一块凸起的抛光面板,简洁直观。

  后部接口位置,从左到右为:4 个百兆 LAN、1 个百兆 WAN、1 个组合按钮及电源接口。

  底部和四周依然是大量档筋设计的散热孔,这种档筋的设计在起到散热作用的同时也一定程度起到了防尘的作用。

  可以看到底部的设计也是一模一样的,在外观上可以区别两款路由器的唯一地方就是底部的这个标签,下图左为:K1 标签,右为: PSG1208。

  内部

  由于这两款路由器在造型上是一模一样的,而且做工也看不出有何区别,所以本文并没有在外观上做太多的解说,有兴趣的朋友可查看《智能健康节能 - 斐讯 PSG1208 路由器评测》一文。

  既然在外观上看不出区别,那么就来看下它们的内部又是怎样的。把路由器拆开后可以看到,这两款路由器的电路板设计、走线布局也是一模一样,但稍微细看后发现,两者间所使用的一些元器件还是有所不同的。(下图中左为: PSG1208,右为: K1。)

  主控芯片方面两款路由器使用的都是联发科 MT7612EN 型号的芯片,这是一个高度集成的单芯片,内置 2×2 双频(2.4G 和 5G)无线局域网的无线,支持 IEEE802.11ac 标准草案,能提供功能丰富的无线连接和可靠的吞吐量,在射频架构和基带算法上也有卓越的性能和低功耗。(下图中一图为:K1,二图为:PSG1208)

  储存芯片使用的同样都是 Winbond 的 W9751G6KB-25,存储器类型为 DDR2 SDRAM,存储容量512M (32M x 16),速度2.5ns。(下图中一图为:K1,二图为:PSG1208)

  终于看到了不一样的地方,两款路由器都有三个网络变压器,但厂家都不一样,K1 中两个双口网络变压器厂家为: JXD,还有一个单口的则为:PPT,而 PSG1208 中两个双口的网络变压器则出自:Mnovr,单口的为:GROUP-TEK。

  实测

  从电路板上看,其实也没有看出有什么区别,电路以及元器件布局都是一模一样的,主要的区别还是其网络变压器,但由于不了解这些网络变压器相关的技术参数,所以还没有一个谁强谁弱的结论,好吧,那就从用户的实际体验出发,来看下这款路由器的能耐到底如何。

  斐讯 K1 外置 4 根 5dBi 的高增益天线,拥有 2.4G 和 5G 的双频无线信号传输,理论最高传输速率可达 1200Mbps,支持 802.11ac 的千兆 WiFi 标准,使用最新的 MIMO 技术,所以多个数据同时传输时可通过多跟天线同时收发,结合 1200Mbps 的双频传输使得这款路由器的无线性能大大提高,那么现在就先来看下这款路由器的信号强度到底有多强。

  强度

  下面笔者是在正常办公环境下路由器信号强度的截图,由于测试环境为公共区域,所以在数据截图上无可避免会出现较多其他路由器的数据,同时,数据也可能会受到相关客观因素影响,但出入不会太大。

  下面截图中,名称为斐讯 K1 XX 的曲线即为斐讯 K1 无线路由器的测试数据,其中左图为 2.4G 频段下的信号强度,右图则为 5G 信号频段,数字越往下表示信号强度越弱。

  下图为距离路由器 1 米范围无阻挡时的信号强度。

  4 米左右,无阻隔时的信号强度。

  8 米左右,无阻隔时的信号强度。

  8 米左右,中间隔一堵墙时的信号强度。

  K1 的信号强度测试对比于上一次 PSG1208 的强度测试确实稍微强了些,但并不是很明显,然而,对于这个数据来说已经很足够了。2.4G 的信号覆盖范围和穿墙能力都很好,8 米隔一堵墙的情况下信号也没有衰减得很厉害,而 5G 的穿墙能力就稍微弱了些,但这也是信号本身的一种特性,2.4G 穿墙能力比 5G 强,5G 稳定性比 2.4G 好。

  稳定性

  测试设备在距离 K1 无线路由器 6 米左右一段时间内的 2.4G 及 5G 信号稳定性曲线图,曲线表示:如果曲线跳动得越厉害稳定性越差。

  APP控制

  斐讯 K1 比较大改进的地方就是其所使用的 APP (斐讯智联),相比之前使用的 APP 无论在 UI 界面、功能布局、色彩搭配方面都有种令人耳目一新的感觉,虽然其特色的功能:健康节能、家长控制等还是一样,但在操作方面的确直观了很多,而且操作的响应速度也比上一个迅速多了,在主界面的上部分和下半部分还添加了一些服务端的资讯窗口。但目前这款 APP 只支持安卓手机,iOS 设备暂不能使用。

QQ截图20151029183702.jpg

  总结

  从信号稳定性测试图中可以看出这款路由器在稳定性方面的表现还是很不错的,曲线没有巨大的跳动,特别是 2.4G 非常稳定,即使 5G 跳动得稍微强了些但也只是在 10dBm 范围内,可以接受。使用过程中还测试了路由器在多台设备同时连接时的承受能力,变现也还不错,在正常的区域范围内使用,并没有感到网络的延迟和衰减,但如果距离太远而且中间隔着几堵墙使用 5G 频道的话,表现就不是很理想,网速和稳定性都下降得比较厉害,但从整体上看,对于普通家庭用户来说已经游润有余了。

  文中并没有提到斐讯 K1 功能方面的描述,原因就是因为斐讯 K1 的功能其实也和 PSG1208 一模一样,特别是网页后台的设置完全就是一样的,但比较大的区别就是斐讯 K1 的 APP 完全有了一个质的飞跃,而其功能方面,笔者依然赞许的还是其智能健康节能以及防蹭网功能,再结合此次新升级的 APP,使用户在手机掌控方面的体验更有了一个大的提升。

小智之家
微信公众号