当前位置: 小智之家 > 评测
YeelightBlueⅡ与iMagic幻彩智能灯泡对比评测 哪款是你的菜
来源:花火网 日期: 2015-08-22 18:10

  作为智能家居中必不可少、也是最为实用的一个领域,智能照明成为了各家厂商新的竞争热点。得益于低功耗蓝牙等近距离无线通讯技术的迅速普及,国内外多款智能灯泡出现在大众视野。

  在国内,就有这样两款同样以179元零售的蓝牙智能灯泡,成为了大家关注的焦点。一款是YeelightBlueⅡ,另一款是iMagic幻彩智能灯泡。

  近期不少爱好者也都各自拆解了这两款灯泡,那么现在我们就集中各家评测,对比分析。

  外观:

  iMagic包装为淡黄色纹理纸,白色EVA底衬,有银色、金色、白色三色灯体可选,飞利浦荧光涂层玻璃灯罩,无纸质说明书,但可扫描二维码下载电子版。

--.jpg

  Yeelight采用简易牛皮纸外包装,黑色珍珠棉底衬及纸质说明书,银色灯体,玻璃灯罩。

  从产品外包装来看,Yeelight包装明显偏小米风格,简洁大方,iMagic外包装设计独特,有自己的风格,文艺感更强;灯体方面,两家均为自有模具生产,这一点就甩开众多山寨厂商好几条街。值得一提的是,iMagic灯体除了飞利浦Hue开创的银色外,还有特别设计的白色和金色可选。这在业内是为首创,也为后来的一些厂商所模仿。

  两家的产品都具备RGB全彩调色功能,彩光的效果都是通过RGB三基色灯珠混合而出。下面的两张图为实拍效果(上为Yeelight,下为iMagic)。至于混色混光效果如何,大家可以自行看图比较。

33.jpg

  iMagic幻彩

  比较完彩光,我们再来对比白光效果。白光的出光效果在很大程度上决定了灯泡的实用性。YeelightBlueII标称功率6W,iMagic幻彩智能灯泡标称功率6.5W,两家均标称光通量为500lm。至于实际情况,可以参看如下实拍效果图(左为YeelightBlueII,右为iMagic)。

  设计:

  两款灯泡的灯板同样均采用铝基板,YeelightBlueII(左)用了6颗灯珠,其中3颗白光LED(据称是CREE),RGB各1颗(品牌不详);iMagic(右)采用了23颗灯珠,其中12颗白光LED(据称是飞利浦Lumileds),11颗彩色灯珠(品牌不详)。如上图,从灯板布局来看,iMagic灯珠布局相对更为合理一些,用料上也更有诚意。

  接下来,我们来看主控制板板的设计。两家同样采用了德州仪器CC2540的低功耗蓝牙芯片。至于制作工艺方面,见仁见智。

  再来看灯体结构设计,智能灯泡与普通LED灯泡的一大不同,就在于灯体内腔温度会对产品的性能及稳定性产生决定性的影响。在极低和极高温度下,无线控制板的元器件可能失灵,导致灯泡失去控制。2014年广州光亚展上有一家厂商展出其智能灯泡产品,每隔10分钟必须重启一次以校正控制板,就是因为其内腔温度太高。

  Yeelight灯体内腔采用灌胶工艺,以起到整体稳定与促进散热的作用,这是业内较通行的一种做法。iMagic灯体采用三层复合结构,内腔无灌胶,仅依靠灯体的结构和材质的优化来加速导热,从已知信息来看,产品稳定性也还不错。可见其在结构设计和散热处理上下了不少功夫。

77.jpg

  YeelightBlueII

  iMagic幻彩智能灯泡

  最后,我们来看看两款灯泡经过权威机构的安规认证情况。根据公开信息,YeelightBlueII通过了CE、FCC、RoHs认证,iMagic幻彩智能灯泡除CE、FCC、RoHs认证之外,还通过了UL认证。据了解,UL安全实验室是美国最具权威的安全认证机构,对被认证产品有一整套严格的测试标准。UL安全实验室对iMagic智能灯泡的认证,是帮助消费者对其产品的品质的审核,具有一定的参考性和权威性。

小智之家
微信公众号